Attac Paris centre

Déclaration finale de l'Assemblée des mouvements sociaux du Forum social européen sur les migrations

2021-03-31T16:45:37Z

Lisbonne 2021

Résultat de 11 jours de travail impliquant 300 organisations et mouvements sociaux de 31 pays, plus d'un millier de participants, la Déclaration de l'Assemblée des Mouvements Sociaux du premier Forum Social Européen sur les migrations a été adoptée le 26 mars 2021 lors la réunion de clôture de l'événement.

En tant que thème transversal dans toutes les propositions, l'intersectionnalité des questions de genre, de race, de classe, de nationalité, d'identité et d'interculturalité se démarque et la défense de la santé en tant que droit humain universel et l'accès aux vaccins pour tous, quelle que soit la situation migratoire . En outre, la nécessité d'un changement de perspective dans le discours politique sur la migration est réaffirmée dans ce document, qui met l'accent sur ses aspects positifs et la nécessité de l'inclusion pour la construction d'une société plurielle et interculturelle.

L'Assemblée des mouvements du FSEM défend encore une régularisation illimitée et inconditionnelle pour tous les migrants et d'un pacte de solidarité avec la création de couloirs humanitaires et d'alliances entre les autorités locales et la société civile pour des actions inclusives et accueillantes et appelle à la création d'une journée européenne de lutte promue par les acteurs sociaux, les syndicats et les organisations de la société civile pour la défense de l'accès aux services publics essentiels, tels que l'éducation, la santé, le logement, le travail décent, entre autres.

Le texte acte 8 revendications générales et 12 propositions d'action commune.

Texte ci-dessous

Communiqué sur les expulsions forcées...

2019-04-29T16:58:20Z

Communiqué commun 18 avril 2019

Les Nations unies appellent la France à adopter un moratoire sur les expulsions forcées et dénoncent une violation systématique et flagrante du droit à un logement convenable en vertu du droit international des droits de l'Homme à Calais

Actant sur saisine d'une coalition de 36 associations nationales et locales opérant le long du littoral nord français, Mme Leilani Farha, la Rapporteure spéciale des Nations unies sur le logement convenable, Mme Leilani Farha, a rendu, le 12 avril 2019, son compte-rendu de mission concernant sa visite officielle en France (et notamment à Calais et Grande Synthe le 5 avril dernier).

La Rapporteure spéciale des Nations unies a ainsi reconnu que « Les pratiques […] signalées par les résidents des camps dans les alentours de Calais constituent une violation systématique et flagrante du droit à un logement convenable en vertu du droit international des droits de l'Homme. Elles constituent aussi des violations des droits à la santé, à l'alimentation et à l'intégrité physique. Le caractère systématique et répété de ces expulsions forcées durant la période hivernale suggère qu'elles constituent également un traitement cruel, inhumain et dégradant contre l'une des populations les plus vulnérables de France ».

La Rapporteure spéciale des Nations unies appelle la France à adopter un moratoire sur toutes les expulsions forcées et rappelle à la France son obligation de respecter le droit international des droits de l'Homme. Elle précise que « en ce qui concerne les expulsions forcées à Calais, le gouvernement français doit interdire les expulsions répétées et systématiques de personnes vivant dans des tentes et des quartiers informels et qui se traduisent par des traitements inhumains ou dégradants. Toute expulsion doit respecter scrupuleusement le droit à un logement convenable prévu par le droit international des droits de l'Homme, qui impose de proposer un hébergement d'urgence suffisant et adapté à une distance raisonnable des logements existants et des options de logement à long terme. »

Ces constats et recommandations s'inscrivent dans la continuité de l'appel du Rapporteur spécial des Nations unies sur l'eau et l'assainissement, Mr Leo Heller, qui avait déjà demandé à la France de respecter ses obligations en matière de droit international des droits de l'Homme à l'égard des exilés se trouvant le long du littoral nord français en 2017 et 2018.

Association coordinatrice de la coalition : Committee for Refugee Relief

Associations signataires de la saisine : ACC Minorités visibles ; ADRA France antenne de Dunkerque ; AMiS Téteghem ; ATD Quart Monde ; L'Auberge des Migrants ; Bethlehem ; La Cabane Juridique / Legal Shelter ; Le Centre Primo Levi ; La Cimade Nord Picardie ; Le Collectif d'Aide aux Migrants de Ouistreham ; Committee for Refugee Relief ; EcNous ; Emmaüs ; Emmaüs Grande Synthe ; Fédération des Acteurs de la Solidarité ; Fédération des acteurs de la solidarité des Hauts-de-France ; La Fondation Abbé Pierre pour le logement des défavorisé ; Le Gisti (Groupe d'information et de soutien des immigré·e·s) ; GynécologieSansFrontières ; Help Refugees ; Human Rights Observers ; Itinérance Cherbourg ; Itinérance Dieppe ; La Ligue des droits de l'Homme ; La Ligue des droits de l'Homme de Dunkerque ; Médecins du Monde ; MRAP-littoral dunkerquois ; Refugee Info Bus ; Refugee Youth Service ; Salam Nord Pas-de-Calais ; SAVE Sourire, Aide, Vie, Espoir ; Secours Catholique – Délégation du Pas de Calais ; The Refugee Women's Centre ; Terre d'Errance Norrent Fontes ; Terre d'Errance Steenvoorde ; Utopia 56.

Communiqué

Sauvage agression d'un membre de Roya citoyenne

2019-04-28T16:53:22Z

Communiqué

En pleine nuit, de samedi à dimanche 14 avril, un membre actif de Roya citoyenne qui héberge et accompagne en toute légalité des demandeurs d'asile dans leurs démarches administratives, s'est sauvagement fait agresser à son domicile à Contes par une quinzaine de jeunes, certains munis d'armes blanches. Ils ont entièrement détruit son véhicule, brisé toutes les vitres de son appartement, saccagé par des objets lancés depuis l'extérieur. Notre ami a dû être hospitalisé en urgence avec perte de connaissance, traumatisme crânien et de nombreuses contusions avec points de suture causés par les projectiles. Les demandeurs d'asile qu'il accueillait et lui-même sont gravement traumatisés psychologiquement, et ce d'autant plus que cet acte prolongeait une première agression subie à son domicile il y a quelques semaines…

Avec rage, amertume, et une profonde inquiétude pour l'avenir, nous dénonçons les cyniques stratégies de politiciens telles, par exemple, les récentes déclarations du ministre de l'intérieur qui s'autorise à reprendre des allégations de politiciens de l'extrême droite italienne associant des ONG aux passeurs... Elles visent ces mêmes voix dans notre pays et, en banalisant ces idées nauséabondes et dangereuses de funeste mémoire, alimentent la haine de l'Autre, et légitiment les pires actes comme à Contes.

Nous attendons du Procureur le même acharnement à trouver et poursuivre ces agresseurs barbares que celui qu'il met dans la poursuite des citoyens engagés dans la solidarité envers les personnes migrantes dans les Alpes-Maritimes !

Le 17/4/2019,

Roya citoyenne, LDH 06, LDH comité régional Paca, MRAP 06, Habitat et Citoyenneté

Signataires en soutien :
Somico06 (SOlidarité MIgrants COllectif 06) :
AID - Artisans du monde 06 – ATTAC 06 – Citoyens solidaires 06 – Collectif citoyen Bevera - Diem 25 Nice - FCPE – FSU 06 – Mouvement de la Paix –Planning familial 06 – RESF 06 – Solidaires 06 - Syndicat des Avocats de France (SAF) – Vallées solidaires 06

Ainsi que :
Alternatives et Autogestion 06 - Association pour la Démocratie à Nice – CIMADE 06 -Ensemble ! 06 - France Insoumise 06 – Les Ami.e.s de la Roya - NPA 06 - Parti Communiste des Alpes-Maritimes – Parti de Gauche 06 – Tous citoyens ! - UD CGT 06...

https://blogs.attac.org/commission-migrations/actualites/delit-de-solidarite/article/sauvage-agression-d-un-membre-de-roya-citoyenne

Collectif de Mobilisation du 10e pour un accueil digne et solidaire des Exilés

2018-06-14T17:18:50Z

Des représentant-e-s de « La marche solidaire » à la Mairie du 10e le lundi 18 juin à 16h30 !

Loi Asile et immigration va être votée alors que est l'une des lois les plus répressives que la France ait connues ces dernières années - Evacuation des campements du Nord-Est parisiens après plus de quatre mois d'inaction du gouvernement français - silence de l'État sur l'affaire de l'Aquarius, ce bateau avec plus de 600 exilé-e-s que l'Italie a refusé d'accueillir - Condamnation de Moussa Camara, jeune Guinéen menacé de mort dans son pays d'origine car homosexuel… Depuis plusieurs mois, la politique du gouvernement vis-à-vis des exilé-e-s est toujours la même : toujours plus de fermeté, toujours moins d'humanité !

En résistance, un collectif s'est créé dans le 10e regroupant associations, syndicats et partis politiques pour dire que cette politique ne pouvait pas être faite en notre nom. Le 10e a toujours été un arrondissement d'accueil et de solidarité. Nous souhaitons qu'il le reste.

En résistance, une marche solidaire est partie le 30 avril de Vintimille à la frontière italienne pour rejoindre Londres le 8 juillet prochain. L'objectif de cette marche est de demander l'abrogation du « délit de solidarité », de lutter contre le blocage des frontières franco-italienne et franco-britannique. Elle demande la liberté de circulation et d'installation pour toutes et tous et l'ouverture de centres d'accueil. Cette marche sera à Paris du 17 juin au 21 juin.

Sur proposition du Collectif de mobilisation du 10e pour un accueil digne et solidaire des exilés, la Mairie du 10e accueillera des représentant-e-s de cette marche le lundi 18 juin à 16h30.

Soyons nombreux le dimanche 17 juin à 16h entre la Place de la Bastille et la place de la République pour accueillir cette marche à Paris !
Soyons nombreux le lundi 18 juin à 16h30 à la Mairie du 10e !
Soyons nombreux le mardi 19 juin à 13h devant le Sénat pour dire notre opposition à la loi Asile et Immigration qui sera discutée au Sénat cette semaine-là !
Soyons nombreux le jeudi 21 juin pour l'étape de la marche solidaire qui partira de la Porte de la Chapelle pour rejoindre Sarcelles dans la journée !

Pour nous, il n'est pas possible de continuer à opposer les personnes entre elles, nous nous battrons pour que le 10e reste un arrondissement hospitalier et fraternel !

Le Collectif de mobilisation du 10e pour un accueil digne et solidaire des exilés regroupe :

Assemblée Citoyenne des Originaires de Turquie( (L'ACORT)
Association Culturelles des Travailleurs Immigrés de Turquie (ACTIT)
Association des Tunisiens de France (ATF)
ATTAC Paris Centre
Cie Avril Enchanté
Comité Solidarité Migrant Paris Centre, Conseil des Citoyens du 10e
Ensemble !
Ensemble, nous sommes le 10e
Espace Fârâbî
Espace Universel
Europe Ecologie Les Verts (EELV)
Génération.s comité 10e
LDH 10-11
MRAP Paris
Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Parti Communiste des Ouvriers de France (PCOF)
Parti Communiste Français (PCF)
Parti Socialiste
UL CGT 10
Union Culturelle Française des Arméniens de France (UCFAF)
Ville mains Jardins

Pour signer, soutenir et rejoindre le Collectif : CollectifMobilisation10e@gmail.com
Evénement sur Facebook

CESE : Parcours et politiques d'accueil des demandeurs d'asile

2018-06-01T14:49:59Z

Le Conseil Economique Social et Environnemental a adopté son avis lors de la séance plénière du 23 mai 2018.

Dans le contexte des crises qui frappent de nombreux pays des rives Sud et Est de la Méditerranée, les migrations forcées vers l'Union européenne (UE) ont connu un nouvel essor ces dernières années. En vertu de la Charte des droits fondamentaux de l'UE, les Etats membres se doivent de garantir le droit d'asile dans le respect du principe de non-refoulement.

Pour s'assurer de l'accès effectif des demandeur.euse.s d'asile à leurs droits, il convient de distinguer les enjeux de la politique d'accueil de ceux de la politique migratoire. Le CESE a souhaité, à travers cet avis, mettre l'accent sur la nécessaire amélioration des conditions d'accueil des demandeur.euse.s d'asile dans l'UE.

Au niveau européen, il souhaite une refonte du système de Dublin sur des bases plus respectueuses de la volonté des personnes. En outre, l'UE doit assumer toute la responsabilité de la gestion de ses frontières externes pour faire respecter le principe de non-refoulement.

En France, l'organisation d'un véritable accueil initial, plus respectueux de la dignité des personnes, nécessite un changement de paradigme qui s'appuie sur la conception d'un accompagnement intégré des demandeur.euse.s d'asile tout au long de leur parcours.

http://www.lecese.fr/travaux-publies/parcours-et-politiques-daccueil-des-demandeureuses-dasile-dans-lunion-europeenne

Entretien avec des chibanis du foyer de la rue St-Denis

2018-05-23T10:10:54Z

Entretien réalisé par le collectif Paris centre solidarité migrantEs

Témoignage de chibanis sur les conditions de vie dans leur foyer : « On travaillait dur, partout. On a fait un travail dur et maintenant l'Etat français nous condamne, nous emprisonne ! Pourquoi ? »

Le collectif solidarité migrant-e-s Paris Centre s'est constitué autour de l'idée qu'il est nécessaire de sortir du silence et de l'indifférence envers la manière dont l'État français traite les étrangers soi-disant indésirables. Après une campagne d'affichage dans le quartier, une réunion publique d'information, nous avons rencontré des résidents du foyer COALLIA situé au 216 bis rue St Denis dans le deuxième arrondissement de Paris. Ceux avec qui nous avons discuté sont principalement des travailleurs immigrés marocains à la retraite. Notre dernière rencontre a eu lieu dans le couloir du premier étage du foyer autour d'un délicieux thé à la menthe. Nous étions 3 membres du collectif et 5 résidents du foyer. Laissons-leur la parole...

publié le 21 mai 2018 sur Mediapart/ blog Marche des Solidarités

NON ! Monsieur Collomb n'a pas assoupli le délit de solidarité !

2018-04-28T17:40:30Z

Collectif « Délinquants solidaires »

http://www.delinquantssolidaires.org/item/non-m-collomb-na-pas-assoupli-delit-de-solidarite

Rarement un sujet absent d'un projet de loi n'aura mobilisé tant de députés lors de son examen. Lors de la discussion par l'assemblée nationale du projet de loi « pour une immigration maîtrisée, un droit d'asile effectif et une intégration réussie », ils étaient nombreux, dans chacun des groupes parlementaires, à avoir déposé des amendements portant sur le « délit de solidarité » : pour mieux le sanctionner sur les bancs situés le plus à droite de l'hémicycle, pour le supprimer sur tous les autres, majorité comprise.

La longue histoire du « délit d'aide directe ou indirecte » commis par une personne ayant « facilité ou tenté de faciliter l'entrée, la circulation ou le séjour irréguliers d'un étranger en France » [1] a amplement démontré toute son ambivalence. Censé pénaliser les « passeurs » qui tirent profit des obstacles à l'entrée et au séjour en France pour maltraiter et exploiter les migrant⋅e⋅s, on a vu comment il peut devenir un « délit de solidarité » c'est à dire permettre de poursuivre une personne « coupable » d'une action désintéressée et solidaire.

Les ministres de l'intérieur successifs n'ont pas cessé de proclamer que le délit de solidarité n'existe pas. « J'observe qu'en 65 années d'application de cette loi, personne en France n'a jamais été condamné pour avoir seulement accueilli, accompagné ou hébergé un étranger en situation irrégulière » (Eric Besson, 23 mars 2009). En 2012, Manuel Valls affirmait à son tour avoir mis « fin au délit de solidarité qui permet de poursuivre l'aide désintéressée, apportée […] à des étrangers en situation irrégulière ». Dès le début de l'examen du projet de loi (mardi 19 avril) Gérard Collomb éludait le sujet : « vous avez soulevé en particulier la question du délit de solidarité. Je veux d'ores et déjà souligner ici que ce délit n'existe pas ».
Pourtant, à plusieurs reprises, des vagues de poursuites et de condamnations d'aidant⋅e⋅s ont provoqué de larges mobilisations contre le délit de solidarité. Des réformes successives ont prétendu répondre à cette émotion en dressant des catalogues d'immunités : lois « Chevènement » de 1998, « Sarkozy » de 2003 et 2009, « Besson » de 2011 et « Valls » de 2012. À chaque fois, la fin du délit de solidarité était annoncée… Mais le catalogue d'exemptions prévues par la loi [2] a à chaque fois conservé toutes ses ambiguïtés au dispositif [3].

Comment le ministre a neutralisé la dynamique parlementaire pour une suppression du délit de solidarité...

La loi « Collomb » de 2018 serait-elle la bonne ? Les circonstances s'y prêtaient. Les fortes solidarités récentes dans le Calaisis, à Paris, dans la vallée de la Roya, dans le Briançonnais ou ailleurs et les multiples poursuites judiciaires engagées contre des aidant⋅e⋅s avaient eu de larges échos. Plusieurs rédactions de la loi avaient été suggérées afin de supprimer ce délit tout en restant en conformité avec le droit européen [4] et bon nombre des amendements proposés s'en inspiraient.
Lors de la séance matinale de l'Assemblée nationale du dimanche 22 avril, quatre intervenant⋅e⋅s – membres du Modem, de l'UDI, de LREM et de la GDR – ont présenté leurs amendements visant à la suppression du délit [5]. Le ministre de l'intérieur a alors annoncé que le gouvernement déposait une proposition de rédaction destinée à « aménager le régime d'exemption pénale » de ce délit dont, quelques jours plus tôt, il niait l'existence. Entre temps Macron avait établi la feuille de route : pénaliser les « gens qui aident, consciemment ou inconsciemment, les passeurs. Ceux-là, je ne veux pas les affranchir du délit de solidarité car ce qu'ils font est grave » (BFM-TV, 15 avril).
L'amendement du gouvernement, est-il annoncé, adopte « une ligne juste et responsable » entre l'immunité des aides quotidiennes et la sanction de « toutes celles qui voudraient détourner la volonté de l'État de contrôler les frontières ». Que ceux qui s'inquiètent de la difficulté à discerner ces intentions se rassurent : une circulaire adressée aux instances judiciaires en précisera les contours.

Puisque ce qu'il faut protéger c'est le contrôle des frontières – et non les migrants exploités –, l'amendement purement destiné à étouffer la contestation reprend la tradition des remèdes cosmétiques au catalogue des immunités : les exemptions à l'aide au séjour s'appliqueront aux déplacements en France aux fins d'apporter certaines aides, auxquelles est ajouté l'accompagnement « linguistique et social » ; tout cela « sauf si l'acte a donné lieu à une contrepartie directe ou indirecte ou a été accompli dans un but lucratif ». Or la jurisprudence sait hélas se montrer inventive en matière de contrepartie directe ou indirecte, ou, à l'inverse, tatillonne quand il faut caractériser les atteintes à l'intégrité physique, devenues « conditions de vie dignes et décentes ».

Le combat pour en finir avec le délit de solidarité avait été bien engagé : il se solde pour celles et ceux qui ont tenté de le porter au sein de l'assemblée nationale par une amère défaite en rase campagne. Seul a survécu l'amendement dérisoire du gouvernement, enrobé de beaux discours et sous les applaudissements de la majorité. Le délit de solidarité a de beaux jours devant lui.

Paris, le 23 avril 2018

[1] Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (Ceseda), art. L. 622-1.
[2] Ceseda, art. L. 622-4.
[3] Le dossier www.gisti.org/delits-de-solidarite créé en 2009 en présente de nombreux exemples.
[4] Notamment la CNCDH (avis du 16 mai 2017, « Mettre fin au délit de solidarité ») et le Collectif Délinquants solidaires (« Pour mettre hors-la-loi le délit de solidarité », février 2018).
[5] Amendements n°235, 723, 801 et 803.}

Tribunal de GAP (05) : Un petit air de « Tarnac ».

2018-04-27T11:52:36Z

Un article de Alp'ternatives, le 24 avril 2018

https://alpternatives.org/2018/04/24/tribunal-de-gap-05-un-petit-air-de-tarnac/

Cet après-midi à Gap, trois personnes sont passées en comparution immédiate pour « aide à l'entrée irrégulière sur le territoire en bande organisée ».

Samedi dernier, une centaine de membres du groupe d'extrême droite « Génération Identitaire » ont bloqué la frontière au Col de l'Echelle sans être inquiétées par les forces de l'ordre qui se sont contentées d'observer. Aucun plainte n'a été déposée malgré les dégradations qu'ils ont commis (dans et autour d'un refuge d'altitude en zone protégée) et le fait qu'ils aient d'autorité interdit la libre circulation à la frontière.

Dimanche une marche solidaire s'est spontanément organisée au départ de Clavière (Italie) pour accompagner une trentaine de migrants qui risquaient d'être pris à partie par les « identitaires » restés dans le Briançonnais (Hautes Alpes). Parvenus à Montgenève, un cordon de gendarmes barrait la route pour interdire au cortège de passer la ligne frontalière. Ce cordon quasi-symbolique a tout d'abord reculé devant les marcheurs avant d'être contourné, sans heurts, ni violence. L'ensemble des personnes, pour la plus grande part des « non-ressortissants français » est ainsi descendu ensuite jusque Briançon où les migrants ont pu être accueillis par les centres d'accueil solidaires installés en ville.

En soirée, alors que la manifestation était dissoute, les forces de l'ordre ont mené plusieurs interpellations en ville et six personnes, parmi les quelques cent cinquante participants, ont ainsi été déférées devant le procureur de Gap. Trois ont été retenues, les trois autres n'ayant pas pu être identifiées sur des photos prises lors du passage de la frontière.
Trois personnes donc, un suisse, une italienne et un jeune homme ayant la double nationalité suisse et belge ont comparu cet après-midi, assistés par deux avocats commis d'office. Une trentaine de citoyens solidaires ont pu assister à l'audience après avoir dû produire leurs pièces d'identité (qui ont été photocopiées…) lors du passage du sas de sécurité.

L'audience a permis d'entendre que ces trois marcheurs solidaires avaient un casier judiciaire vierge, en France comme dans leur(s) pays d'origine, deux étaient inscrits dans des cursus universitaires avec prochainement des examens à passer, l'autre devait tout aussi prochainement être embauché (comme maître-nageur). Aucunes marques de délinquance ou d'immoralité n'ont pu leur être attribuées par le procureur qui a d'ailleurs répété plusieurs fois « qu'ils étaient fort sympathiques »…

Compte-tenu de la lourdeur de la peine qu'ils encourraient (7 à 10 ans puisque la circonstance aggravante de « bande organisée » a été retenue par le procureur), ce dernier a demandé au tribunal de les placer sous mandat de dépôt. Si, selon lui, ces jeunes personnes devaient pouvoir assumer leur responsabilité pour avoir participé à ce qu'il considérait comme un grave délit, il considérait par contre que du fait de leurs nationalités, un simple contrôle judiciaire ne pouvait suffire à garantir qu'elles viennent se présenter lors de leur procès à venir (le 31 mai). Dans le cas où les juges ne retiendraient pas la mise en détention, il a subsidiairement proposé de prononcer ce contrôle judiciaire dont il avait dit douter de l'efficacité…

Lors de leur plaidoirie les deux avocats ont très bien su démontrer l'inutilité d'une mise en détention, d'autant que les trois jeunes personnes étaient tout à fait d'accord pour se présenter au procès.
Bien que cela n'ait pas été dit lors de l'audience, le fait qu'elles soient déjà représentées par des avocats n'imposait même pas qu'elles assistent physiquement à ce futur procès.

Après délibération, les juges ont prononcé la mise en détention. L'assistance en est restée abasourdie, tout comme les avocats pour qui cela représente un précédent juridique. Aucune personne ayant participé à une marche solidaire n'avait encore jamais été mise en détention provisoire jusqu'à ce jour. Les deux avocats vont voir les recours dont ils disposent pour demander la libération de leurs clients.

Le réseau de citoyens est en alerte.
Tout le monde est choqué.
En dehors d'un positionnement politique cette décision n'a aucun sens et ce positionnement n'augure rien de bon en matière de justice. En termes de « convergence » s'approcherait-on de celle des brutes ?

Claude WEISMAN

Pas en notre nom !

2018-04-15T17:12:00Z

Nous, collectif de mobilisation du 10e pour un accueil digne et solidaire des exilés, sommes partisans d'un accueil inconditionnel de toutes et tous.

– Nous sommes opposés au tri entre les exilé-e-s que la circulaire Collomb du 12 décembre 2017 met en place.
– Nous sommes opposés à la loi Asile et Immigration qui prévoit de rallonger les durées en rétention, de réduire les possibilités de demander l'asile, de placer le Dublinés en rétention et de les renvoyer, de réserver les passeports santé aux seul-e-s patient-e-s solvables ou encore de criminaliser les travailleurs sans papiers.
– Nous sommes solidaires des travailleurs sociaux qui voient leur action dévoyée vers des missions de contrôle.
– Nous sommes solidaires des associations qui, après avoir vu leurs financements réduits, sont aujourd'hui empêchées d'agir pour un accueil inconditionnel de toutes et tous.
– Nous refusons la criminalisation de la solidarité et apportons notre soutien à tous les Cédric Herrou et autres Martine Landry.
– Nous rappelons que la France, cinquième puissance mondiale, a les moyens d'accueillir celles et ceux que les guerres ou les crises économiques et climatiques poussent à fuir leur pays. Seules 12% des migrations se font du Sud vers le Nord et la France n'est qu'au 20e rang européen en nombre de personnes accueillies, loin derrière l'Allemagne
– Nous voulons faire de la France un pays accueillant et solidaire. Nous refusons par exemple d'accepter que des exilés dorment sous des tentes canal Saint-Martin alors que l'État pourrait réquisitionner des immeubles vides.
– Nous rappelons que le 10e a toujours eu cette vocation d'accueil : des luttes pour les familles d'enfants scolarisés aux luttes du boulevard de Strasbourg en passant par le combat pour l'apprentissage du français, nous, habitant-e-s du 10e, organisé-e-s ou non dans des associations, syndicats ou partis politiques, refusons la politique migratoire du gouvernement.

C'est pourquoi nous invitons toutes les habitantes et tous les habitants du 10e à se mobiliser le dimanche 15 avril à 15h devant l'Assemblée nationale pour refuser la loi Asile et Immigration.

C'est pourquoi nous vous invitons à participer nombreuses et nombreux à la soirée des États Généraux des Migrations à la Bourse du Travail, 3 rue du Château d'Eau, le 16 avril à 18h30.

C'est pourquoi nous vous invitons à nous rejoindre pour organiser de nouvelles initiatives au mois de mai.

C'est pourquoi nous disons à Emmanuel Macron, Gérard Collomb et Elise Fajgeles, députée du 10e et rapporteure du projet de loi à l'Assemblée nationale : Pas en notre nom !

N'hésitez pas à faire part de votre désaccord en téléphonant à Elise Fajgeles (01 40 63 94 06) ou en écrivant un courriel : elise.fajgeles@assemblee-nationale.fr

Le Collectif de mobilisation du 10e pour un accueil digne et solidaire des exilés regroupe :
L'ACORT, ATTAC Paris centre, EELV, Ensemble ! , Ensemble, nous sommes le 10e, Comité Solidarité Migrant Paris Centre, FLA, Génération.s comité 10, LDH 10-11, MRAP Paris, NPA, PCF, UL CGT 10, Ville mains Jardins, PCOF...

Solidarité avec les migrant-e-s : comment s'organiser ?

2018-02-23T12:08:20Z

Le Comité local Attac Paris Centre propose une réunion publique avec le Collectif de solidarité avec les migrant.e.s de Paris centre (CSMPC) récemment créé.

Vendredi 9 mars à 19h.
Maison de la vie associative et citoyenne (MVAC Marais)
5 rue Perrée - 75003 Paris - Métro République, Temple

Objectif : débattre avec les citoyens de l'organisation de son/ses action/s.

Avec la présence
– du Collectif de solidarité avec les migrant.e.s de paris 20°,
– du collectif solidarité migrants Wilson, de la coordination des sans papiers 75,
– et de La Chapelle Debout.